紅燈為什麼這麼久?

數據教你冷知識

台北市的機車、汽車族一定都有苦等紅燈的經驗,根據北市交工處最新統計,台北市共有2519個紅綠燈路口,尖峰時段超過180秒的紅燈有33個。最長的紅燈冠軍在士林至善路二段和中影文化城路口,停等時間達230秒,將近4分鐘。

 

你可曾好奇為何有些路口的紅燈特別久嗎?以下圖表呈現北市33個紅燈超過180秒的路口,並透過動態圖解,告訴你紅綠燈秒數背後運作的玄機。

台北市尖峰時段紅燈超過180秒路口

依地點
依排名

資料來源:北市交工處交控中心整理

統計時間:104/9/15,上午尖峰時段7:00~9:00。

士林至善路 等最久

觀察圖表發現,尖峰時段紅燈超過180秒的路口多集中在部分路段,包括至善路、大度路、南京東路六段和堤頂大道等,都是台北市的主要幹道或聯外道路。至善路一段、二段沿線有5個路口紅燈超過180秒、大度路、南京東路六段各有4個。這些路段都有車流量大或時相多的特性。

 

例如紅燈最長的至善路二段和中影文化城路口,中影文化城南往北左轉或右轉至善路方向停等時間達230秒,綠燈通行時間僅10秒,主要是為了配合紓解至善路車流,且中影文化城往至善路方向車輛少,因此設置較長紅燈秒數。

至善路二段和中影文化城路口

註:

1.紅色車輛為停等紅燈時間最長方向的車輛。

2.紅綠燈動畫時間經過加快處理,並非真實時間長度。

3.此圖僅為示意圖,部分道路細節未在圖中呈現。

多時相路口 紅燈長

為了減少路口車流衝突,北市許多路口採多時相輪放方式。例如八德路四段和南港路三段路口為五岔路口,路形複雜,設定為四個時相輪放綠燈時間,造成每個方向停等紅燈時間較長,南港路西北往東南方向最長需等上223秒紅燈。

八德路四段和南港路三段路口

註:

1.紅色車輛為停等紅燈時間最長方向的車輛。

2.紅綠燈動畫時間經過加快處理,並非真實時間長度。

3.此圖僅為示意圖,部分道路細節未在圖中呈現。

台北市政府旁的市府路和松高路口,因車輛動線多,加上行人量大,特別設置行人專用時相,讓各方向行人綠燈集中在同一時間開啟,以保障行人通行安全。但缺點是延長車輛紅燈停等時間,市府路南往北直行、左轉或右轉松高路方向最長需等202秒紅燈。

市府路和松高路口

註:

1.紅色車輛為停等紅燈時間最長方向的車輛。

2.紅綠燈動畫時間經過加快處理,並非真實時間長度。

3.此圖僅為示意圖,部分道路細節未在圖中呈現。

超長紅燈 多在巷弄

號誌設計還必須考慮連鎖性,通常會以幾個鄰近路口最大週期作為相關小路口的週期。為了不讓車流量大的主幹道塞車,與主幹道交叉的巷弄會採取相同週期,因此需等較長紅燈。例如故宮路34、47巷位在自強隧道出口,為疏通大量車流,這兩個路口停等紅燈時間需212秒。

故宮路47巷路口

註:

1.紅色車輛為停等紅燈時間最長方向的車輛。

2.紅綠燈動畫時間經過加快處理,並非真實時間長度。

3.此圖僅為示意圖,部分道路細節未在圖中呈現。

紅綠燈秒數 怎麼算?

紅燈秒數長的路口週期也較長,33個尖峰時段紅燈超過180秒的路口,週期都達200秒或240秒。所謂週期,指的是同一顏色燈號循環一週所需時間。一個週期又分成多個時相,分配給不同方向的車流通行。

 

車輛於號誌路口進行紅燈停等及綠燈起步時,皆會損失時間。短週期號誌轉換頻繁,損失時間較多;長週期路口可一次讓較多車輛通過。以兩個不同週期的號誌為例(見下圖):

週期200秒:

若兩個時相各分配100秒,綠燈95秒、黃燈3秒、紅燈102秒(含全紅2秒)。

則有效綠燈時間(車流有效使用之通行時間)為92秒、損失時間為8秒(含啟動損失3秒、燈號轉換損失5秒)。

 

週期100秒:

若兩個時相各分配50秒,綠燈45秒、黃燈3秒、紅燈52秒(含全紅2秒)。

運作2週期(200秒)後,有效綠燈時間為84秒、損失時間為16秒(含啟動損失6秒、燈號轉換損失10秒)。

資料來源:台北市議會公報

因此,在相同時間內,長週期的路口有效綠燈時間長、損失時間少,車流紓解較佳,故車流量大的尖峰時段多採長週期運作。

調成短週期 更塞車

北市交工處交通控制中心主任林育生表示,交工處曾經將基隆路一段、松隆路口號誌調整成較短週期,從原本的240秒縮短成200秒,結果發現路口無法消化一次停等紅燈的車流,塞車情況反而更嚴重。

 

紅綠燈秒數規劃必須考慮車流量,依尖峰與離峰時段調整秒數。還必須顧及安全性,給行人足夠的綠燈通行時間,例如40公尺寬的路口,行人就需要40秒綠燈,也因此限制了週期規劃。在這些安全考量的背後,不可避免的就是犧牲效率,如何在兩者間取得平衡,需要靠主管機關不斷調整,讓號制更符合用路人的需求。

聯合報系新媒體部/王秀琳、楊棋宇、蔡佩蓉    聯合報/陳怡蒨製作