爸、媽,
你真的愛我嗎?
竹東小小孩虐殺案 本報採訪團隊追蹤調查, 取得案件相關當事人第一手資料, 試圖透過小男童的眼,找到問題源頭, 了解到底那個環節出了錯? 並提出解方。祈願悲劇不再發生, 所有的小小孩,都能平安長大。

新竹縣2歲何姓男童疑遭舅公毆打致死案,何姓舅公原本抵死不認所有犯行,直到最後態度180度大轉變,全盤托出坦承犯案。

新竹地檢署11日正式對涉案的何姓舅公,依家庭暴力防治法之傷害致死提起公訴。

竹縣政府也已具狀為兩名孩童提出告訴,請求法院停止小爸媽對生還女童的親權。

 

何姓舅公表示,自從案發後遭檢警收押,他在看守所做了一個多月惡夢,經常夢到孩子向他喊冷、喊熱,於是他把自己打傷、就盼能圖個保外就醫甚至釋放,他天天寫狀紙給檢察官但遭駁回,現在「全部說出來,心裡真的舒服多了。」

關鍵的九天 警消獲報到現場時,
發現何姓男童的家中蟑螂到處跑,
房間滿是食物酸臭味和屎尿惡臭,
包裹男童的毛巾一打開,裏頭還爬出蟑螂,
「小小孩的最後9天」宛如人間煉獄。

失落的九天關鍵事件簿

幾乎被遺棄9天……

 

2歲男童「何壯壯」(化名)和1歲的妹妹終於被外界發現了。可惜,壯壯因受虐多日身亡,妹妹則幸運撿回一命。哪個大人捨得這樣對待孩子?背後真相如洋蔥皮被一層層剝開後,「小孩生小小孩」成了悲劇的源頭。

 

壯壯死亡時,僅2歲6個月。當初爸爸跟媽媽希望他長大以後可以很壯,又說他肉肉的很可愛,所以叫他「壯壯」,可惜他再也沒有機會長大。

 

 

頭骨左後方3.5公分裂痕

 

檢警調查,壯壯死亡時頭骨左後方有一道因重擊產生的3.5公分左右裂痕,頭部嚴重顱內出血、眼角挫傷,嘴唇乾裂、眼睛瘀青,肋骨清晰可見,身上也沒有多餘的肉和脂肪,2歲的他體型卻像1歲幼童,而倖存妹妹的四肢和背部同樣傷痕累累。

 

 

事情是這樣開始……

 

2015年7月初,壯壯的爸爸、媽媽吵架,媽媽說有新男友要離婚不要小孩了,爸爸雖然自己也有女友卻不願離婚,賭氣離家,媽媽隔天跟著走了,把兩個稚子口頭交給34歲的舅公照顧。

 

這9天來,爸爸不聞不問、媽媽曾返家兩次,但都是拿了東西就走;舅公就算在家,也是自己或跟朋友在吸毒,兩個孩子被關在小房間內。

 

壯壯家住在社區公寓9樓,頂樓房子在夏天特別熱,當時家裡平均溫度大概是34度,家中宛如烤箱般。舅公被逮時辯稱,因為沒有錢,所以9天來只餵孩子吃簡單食物;壯壯和妹妹又餓又熱,有時太餓就咬妹妹。

 

9天來,壯壯跟妹妹沒有換過衣服、洗過澡、尿布裡堆滿屎尿;後來壯壯索性自己把衣服脫光,兄妹倆大便、尿尿全在床鋪上,如果哭就被舅公打。

 

壯壯死亡前一晚,媽媽買了牛奶和麵包回來餵兩個孩子,當時壯壯還能行走;隔天晚上,舅公打電話給壯壯的奶奶「你孫子死了」,奶奶輾轉找到媽媽,舅公一度用毛巾包著全身赤裸的壯壯,跟媽媽坐電梯要帶他去看醫生,後來又反悔;媽媽趕緊叫其他友人來幫忙、做CPR,但已經來不及了。

失落的九天關鍵事件簿

7月6日

小爸爸離家

7月7日 15:55

小媽媽離家

7月8日

兩孩童獨自在家

7月9日 08:15

何壯壯(化名)見媽媽返家拿東西後離去,放聲哭鬧。舅公單手抓住何壯壯頸部,另一手拍打何壯壯臉部5至6下,何壯壯左眼角挫傷、皮下出血。

7月10日 20:00

舅公不滿何壯壯挑食,搥打何壯壯頭部5至6下。

7月11日 17:00

舅公想要教2歲的何壯壯寫自己的名字;何壯壯不願意,舅公徒手打腿部10至20下。

7月12日 中午

小媽媽返家帶牛奶、麵包給孩子吃,之後離去。

7月13至14日

舅公帶一名女子頻繁進出,但不管在房間的孩子。

兩童在高溫33.5度以上房間,未補充水分,導致何小妹脫水、急性腎衰竭、意識不清。

7月14日 20:00

舅公雙手抓住何壯壯欲將他從客廳帶到房間,何壯壯哭鬧、扭動身體,舅公情緒失控將何壯壯自離地面約120公分處奮力摔出。

何壯壯頭部先重擊直角牆柱再摔落浴室門檻間角處,造成顱骨骨折、顱內出血。

7月14日 21:26

舅公發現何壯壯死亡,通知何壯壯祖母。

我只想要有個家 被虐殺的小小孩「何壯壯」,
媽媽懷他時只有14歲,爸爸也才17歲
2個「小孩」都有不完整的家庭背景,
渴望有個自己的家,決定生下「小小孩」,
然而過程中沒有強而有力的後盾協助,鑄成如今的悲劇,
「渴望有個家」的夢想,卻讓「家」破碎了。

家庭關係樹狀圖

 

壯壯的奶奶今年39歲,是警方列管吸毒人口,前後跟4個老公生下7個兒女。壯壯的爸爸排行老四,從小隔代教養長大,童年沒有父母陪伴,繼父也常換人。壯壯的媽媽娘家家境不錯,父母離異將她交給外婆照顧,兩人都是隔代教養。

 

不完整的家庭背景讓兩人渴望家庭、渴望被愛和愛人,所以一發現有「小小孩」,壯壯爸爸堅持要小女友把小孩生下來,就算夫妻感情不好也堅持不離婚,「因為我希望給小孩完整家庭」。

 

但小媽媽卻不為娘家接受,全家四口月領低收入戶加上父母未就業家庭育兒津貼共7600元,扣除2400元給奶奶繳房貸後,每月收入只有5200元。小爸媽沒學歷、沒收入,卻要養兩個小小孩,只好雙雙到到網咖打工賺生活費,小媽媽另瞞著老公在酒店陪酒。

 

小爸媽和兩個孩子的生活裡,少了雙方的父母系統支援,唯一和他們同住的舅公又是吸毒人口,兩人多次見舅公用「熱熔膠」打小孩,卻不敢多說什麼,壯壯的媽媽曾試圖向外婆告狀並報警,但小爸爸不希望事情鬧大,導致社會處將小朋友帶走,都辯稱是自己打的,錯失阻止虐兒的第一時間。

小爸爸的哥哥

 

你問我他愛不愛小孩?以我看來,他是愛小孩的。從小爸媽就不在身邊,他希望自己有個家庭,有一個家庭的溫暖,所以他才決定要生下這兩個小孩。小孩出生以後,他的個性改了很多,變得有責任感了。每天晚上都是他在顧小孩。案發後,他每天都去靈堂陪小孩3到4個小時,看到兒子成了冰冷大體就哭,自己的小孩怎麼可能不愛?

小媽媽的友人

 

我覺得她是疼小孩的,小孩要什麼就會給他。但小爸媽每次吵架就會把小孩丟在家裡。這次她離家9天,常看她滑手機看小朋友的照片,說她真的完全不想小朋友嗎?不公平。那天知道弟弟死了,她一直哭一直哭,說想跟弟弟一起死。

愛,卻不知道怎麼去愛

 

案件發生後外界抨擊「小爸媽根本不愛兩個孩子!」

採訪團隊訪談小爸媽周遭親友後發現,「愛,但不知道怎麼愛」才是問題關鍵。

(聲音已變聲處理)

(聲音已變聲處理)

光照不到的角落 「竹東小小孩虐殺案」讓各政府單位開始檢討防兒虐體系。
如何避免同樣的悲劇再度發生?
中正大學犯罪防治系主任許華孚認為學校、社區與社政團體三個端應合作,
加強性教育課程、鄰里守望相助,
讓「小爸媽」和「小小孩」得到最好的照顧。

關懷方案失效?社家署:「防兒虐不能只靠政府」

新竹縣社會處長╱田昭容

衛福部社家署自94年啟動「高風險家庭輔導計畫」,關懷18歲以下青少年家庭;為保護無自我照顧能力的兒童,4年後再推動「6歲以下弱勢兒童主動關懷方案」,今年3月更名為「兒童及少年高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫」,將兒童和少年同時納入關懷。

「6歲以下弱勢兒童主動關懷方案」針對未成年小爸媽育有6歲以下小孩,同時列入「高風險家庭」,縣市社工必須定期訪視協助。方案實施六年來,關懷11萬7千餘名兒童。

據統計,國內目前累計有17萬6千餘戶高風險家庭,多是重組(由繼父或繼母組成)、繼親、繼親再繼親等複雜家庭,可能孩子與父母都沒血緣關係。

風險家庭分級

第三級

第一級

一般家庭

地方家庭福利服務中心會辦理各項活動,促進親子和諧。

孩子被嚴重疏忽照顧,或已出現施暴受虐事件之家庭。

通報後24小時內轉交地方家暴中心處理,社工高密度介入。

第二級(高風險家庭)

父母一方未滿18歲而育有6歲以下孩子,或6歲以下孩子持續一年未納健保、打疫苗,相關單位應負起責任通報工作。

低危機

地方社工每個月至少親訪一次、每二周至少電訪一次。

中危機

地方社工每二周至少親訪一次、每周至少電訪一次。

高危機

地方社工每周至少親訪一次、每周至少電訪一次。

11名兒少社工師 顧11萬兒童、少年

 

新竹縣政府社會處目前62名社工師中,僅3名是公職。其中11名負責兒少的社工師,要照顧竹縣11萬名18歲以下兒童、少年,但2015年1至10月通報兒少保護個案就有651案、高風險通報接案量211案,每位社工師身上都背負著沉重壓力。

近年0至3歲受虐兒少人數及

專職兒少社會工作人員與社工師(公職)數

「竹東小小孩虐殺案」後,監院主動調查此事,分析這起竹東兒童致死、致傷案件行兇動機、背景成因等,進而研擬、修正現階段的兒童保護機制。

 

新竹縣政府則邀集專家、學者及相關單位,召開「重大虐兒案檢討會議」,希望透過公衛系統,在第一線檢視幼童是否受虐;也建議針對小爸媽及新手父母辦理育兒指導,設置臨時托育場所,讓小爸媽能有喘息時間。

 

新竹縣社會處長田昭容表示,社政、戶政、衛生等單位是社會處發現高風險家庭關懷個案的源頭,應加強橫向聯繫,過去列為第二輪訪視的未成年小夫妻、生育少女,現將優先訪視。並與醫療院所等單位合作設立「青少年門診」,主動提供諮詢管道。

 

東海大學社工系教授彭懷真建議,社工手上應該要有籌碼當成誘因,也許是小禮物或育兒、生活用品等,讓風險家庭願意跟社工接觸。社工一定要與其他社會資源連結,像是食物銀行、捐贈生活用品的平台等,懂得利用就可以救到許多小朋友和家庭。

案發之後 加強橫向聯繫

「兒童權益促進會」理事長王薇君則指出,現行兒童通報系統有斷層的,列管的高風險個案常會跨縣市流動,但受限個資法卻無法彼此通報。她也同時批評現行兒少通報系統仍太複雜繁瑣。網路世代的民眾喜歡PO網「爆料」,在網路上看到有孩子被虐待,想通報卻無從報起,政府雖有「關懷E起來」網頁,但填寫程序麻煩,不利填報,錯失救援時機。

記者之眼 記得遺體解剖那天,
瘦小的何壯壯孤伶伶躺在大大的擔架床上,
身邊不見父母、更沒有親人。
所有手續都由警察代辦,
殯葬業者更充當家人,
呼喚男童「上車、要回家囉」,
場面惹人生憐。

年僅2歲的孩子,在應該要保護他、呵護他成長的家中斷氣,直接加害者是他的舅公,而父母是將他推入深淵的幫手。太年輕的父母,來自功能不健全的家庭;鄰居的「不雞婆」,也錯失救援時間。

 

採寫過程中,聽見的故事經常讓我瞠目結舌、查證獲悉的情節總是讓我感慨萬千;而讓我數度深感驚恐的是,「原來台灣社會對手無縛雞之力的嬰幼兒保護,竟是如此鬆散!」

 

致電中央單位,欲詢問這從小爸媽開始、釀成禍延三代的家庭、虐童、訪視、輔導問題,電話卻在衛福部內轉了又轉、掛了再重打,一下保護司、一下社家署,沒有人能給出明確、肯定、誠實的答案。經此過程,我想就算「雞婆」的鄰居拿起電話通報,也無法在第一時間確保疑似受虐孩子的人身安全。

 

訪視社工不見得能發現環境所潛藏的危機,雞婆的鄰居不見得能拯救孩子,深夜撥打113仍由110代為受理,但社會氛圍打著人權大旗,員警只能口頭「道德」規勸,無法破門或強制要求確認小孩安危;跨縣市的虐童案,甚至連社工都束手無策,就因無法掌握孩子背景、家庭,以及身邊的人是否對他造成潛藏危害。

 

看似完備的社福機制仍無法遏止悲劇,再將因果往前推,小爸爸的原生家庭已經需要極高度輔導、關懷,然而何壯壯的出生、死亡,無疑給了強調「列管、訪視」的社福「形式」,一記響亮巴掌。

                                                                                                                              (蔡昕穎)

 

聯合報╱羅緗綸、蔡昕穎、葉建宏、莊旻靜、林麒瑋、張念慈、鄧桂芬 報導、

聯合報╱袁志豪、舒懷緯、李怡欣、許瑋琳、蘇士堯、徐士雅 製作

資料來源╱衛生福利部、社家署